mathématiques

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

mathématiques

Message  kyle le Mar 28 Avr - 0:36

Je partage avec vous pour ceux que les mathématiques intéressent... Smile
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Chasse aux nombres acratopèges
Publié le 24 août 2008 par Dr_goulu


En utilisant l’ Encyclopédie en ligne des suites de nombres entiers pour un article précédent, j’ai découvert qu’elle pouvait m’aider pour une vieille idée : la recherche de nombres acratopèges.

Le mot “Acratopège” signifie “sans propriété particulière” et on ne le trouve plus que sur l’étiquette de quelques bouteilles d’eau minérale faiblement minéralisée.

Les nombres entiers sont soit pairs, soit impairs. Certains sont premiers, d’autres des carrés ou des cubes d’autres nombres. Au fil des siècles, les mathématiciens ont ainsi défini des centaines de propriétés particulières dont jouissent certains nombres et ont rangés les nombres en suites définissant ces propriétés:

■2,3,5,7,11,13,17, 19, 23 … : les nombres premiers
■1,2,4,8,16,32,64,128 … : les puissances de deux
■et des centaines d’autres
Les petits nombres ont énormément de propriétés. En cherchant “1” dans l’encyclopédie, on trouve 141′541 resultats, pour “2” : 117′375, pour “3” : 92′953, et pour “1963”, mon année de naissance : 401 …

Je me demande actuellement quels sont les nombres qui apparaissent le moins dans ces suites, et puisqu’ils n’ont aucune propriété particulière, méritent d’être qualifiés d’acratopèges.

1548 : le nombre de Zinzin
Zinzin était un prof de maths célèbre du Collège de St-Maurice. Au début des années 80, ses cours étaient de véritables shows et je repense à lui chaque fois que je “fais Barbe Bleue”* avec une équation et chaque fois que je croise son nombre fétiche : 1548.

Tous les problèmes posées par Zinzin avaient la même solution : 1548 ou une de ses variations comme 1.548, 720 (= 15×4 ou encore 31.6348490636206336. Etonné par ce dernier résultat, j’avais dit à Zinzin que je m’étais probablement trompé quelque part et il m’avait suggéré d’en prendre la racine 8-ième : oui c’est bien 1.54^8 …

Zinzin comptait ainsi : “0,1,e,pi,1548, beaucoup”. Selon lui, 0,1,e et pi suffisent à construire les mathématiques avec “Beaucoup” , qui est une notion moins perturbante que l’infini. Et 1548, était un nombre quelconque, sans propriété particulière.

Une génération d’étudiants a cherchait pourquoi Zinzin chérissait 1548 plus que tout autre nombre, mais il ne semblait justement pas y avoir de raison. 1548 est-il un nombre acratopège ?

l’Encyclopédie des suites nous apprend que 1548 appartient à pas moins de 115 séries comme :

■=1) are multiple of the sum of their digits (n raised to k+1 must not be">=1) are multiple of the sum of their digits (n raised to k+1 must not be">=1) are multiple of the sum of their digits (n raised to k+1 must not be">=1) are multiple of the sum of their digits (n raised to k+1 must not be">A135189 : Nombres n qui, élevés aux puissances de 1 à 4, sont multiples de la somme de leurs digits :
■1548 = 86 x (1+5+4+
■1548^2 = 2396304 = 88752 x (2+3+9+6+3+0+4)
■1548^3= 3709478592 = 68694048 x (3+7+0+9+4+7+8+5+9+2)
■1548^4=5742272860416 = 106338386304 x (5+7+4+2+2+7+2+8+6+0+4+1+6)
■(ça ne joue plus avec 1548^5…)
■=1; a bise">=1; a bise">=1; a bise">=1; a bise">A112557 : Plus petit nombre de pierres au Tchoukaillon (un jeu de matheux…) qui utilise le (2*n-1)-ème trou
■et autres folies de mathématiciens
Mais il est vrai qu’avec 115 résultats, 1548 a peu de propriétés, nettement moins que ses voisins 1547 (151) et que 1549 (304) par exemple. C’est un nombre faiblement minéralisé.

1729 : Le nombre de Hardy-Ramanujan (et Goulu)
Sur les traces de Zinzin, je m’étais mis en tête de trouver mon propre nombre fétiche et ai choisi 1729, en raison d’une histoire célèbre. Le mathématicien Hardy avait pris le taxi numéro 1729 pour rendre visite à Ramanujan et en chemin il avait trouvé ce nombre acratopège : il lui semblait qu’il n’avait aucune particularité. Mais en arrivant, Ramanujan dit immédiatement “Non ,c’est un nombre fort intéressant ; c’est le plus petit que l’on puisse exprimer comme somme de deux cubes de deux manières différentes.” En effet, 1729 = 123 + 13 = 103 + 93

Depuis, de tels nombres sont appellés “nombres taxicab” et 1729 est le plus petit taxicab-2. Faisant confiance à l’instinct de Hardy, j’espérais donc que ce soit la seule propriété remarquable de 1729, mais hélas, il y a 369 séries répertoriées contenant 1729 qui est donc un nombre bien moins acratopège que celui de Zinzin.

Seule consolation, il n’y a que deux séries connues contenant 1548 et 1729:dont une dans laquelle les deux nombres se suivent, celle des nombres dodécagonaux donnés par la formule An=n.(5n-4)

(à part que A2=12, je ne vois pas le rapport avec les dodécagones, si quelqu’un peut m’éclairer…)

La chasse est ouverte !
Quel est le plus petit nombre entier qui n’apparait dans aucune série de l’Encyclopédie ? et ceux qui n’y apparaissent qu’une fois ?

On peut répondre à ces questions facilement car le contenu de la base de données est disponible en format texte et qu’un petit programme vite fait en Python peut y compter le nombre d’occurrences des nombres dans les séries en quelques secondes minutes et produire une fichier lisible sous Excel…. et voilà !

■8795, 9935, 11147, 11446, 11612, 11630, … sont les premiers nombres parfaitement acratopèges : ils ne figurent dans aucune des séries de la base ! On pourrait définir une suite “Acra0″ avec ces nombres définis comme n’apparaissant que dans Acra0 …
■8267, 9734 sont les premiers nombres de la suite Acra1. Ce sont les seuls nombres inférieurs à 10′000 qui n’ont qu’une seule propriété répertoriée :
■8267 est un nombre tel que la juxtaposition de tous les précédents dans la suite est un nombre premier. Autrement dit le nombre (oubliez les virgules et les espaces, considérez ce qui suit comme un seul nombre entier) : 1, 3, 7, 11, 13, 29, 37, 113, 121, 149, 151, 201, 219, 251, 451, 453, 573, 669, 689, 697, 749, 913, 969, 1157, 1269, 1503, 1531, 1809, 2087, 2163, 2179, 2511, 2537, 2599, 2709, 2789, 2929, 3243, 3989, 4033, 4151, 5019, 5389, 5423, 5599, 6179, 6433, 8267 est premier …
■9734 me plait particulièrement : 11 ème terme de sa série, c’est le nombre de polyminos différents de 11 carrés dont le périmètre vaut 24, qui est le périmètre maximal de ces polyminos. C’est plus simple si on parle des pentominos : il en existe 11 dont le périmètre vaut 12. Effectivement, seul le “P” a un périmètre de 10. Wow !
■7495, 8758, 9820, … ont deux propriétés seulement. Ils définissent la suite Acra2
■5974 est le plus petit nombre avec 3 propriétés
■Acra5 commence par 5217
■Acra10 commence par 3962

■1238 est le plus petit nombre avec moins de 100 propriétés (8
Voilà, vous connaissez désormais les nombres les moins utiles des mathématiques !
avatar
kyle
En congé parental sans enfant
En congé parental sans enfant

Messages : 101
Date d'inscription : 02/02/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum